\t![](\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/8038dfb3d0.jpg\")
O SINPECPF esteve no escritório do advogado José Raimundo na última terça-feira (7) para verificar o andamento de processos nos quais ele representa filiados do SINPECPF. Entre essas ações, destaca-se o processo que pede o pagamento isonômico, de forma retroativa, da GDATA para os servidores aposentados e pensionistas. Ele espera que essa ação retorne à vara de origem ainda nesta semana. “Estive no TRF na segunda-feira (6) e me prometeram que a ação baixa até sexta-feira (10)”, garantiu.<\/p>\n
\tO advogado explica que, assim que a ação retornar à vara de origem, as partes serão intimadas para execução do julgado. Nesta fase, serão apresentados os cálculos do que é devido a cada servidor incluído na ação – com os devidos juros e correção monetária. Experiente na advocacia, José Raimundo não quis arriscar uma data para o pagamento da ação, avaliando que a União deve recorrer nos cálculos apenas para ganhar mais tempo. “Isso é certo. A União sempre usa de todos os meios para conseguir atrasar o pagamento”, afirmou, procurando não alimentar expectativas.<\/p>\n
\tA presidente Leilane Ribeiro de Oliveira solicitou o máximo empenho do advogado para que os aposentados recebam o que lhes é devido o mais rápido possível. “A GDATA é uma prioridade. Nossos filiados esperam por esse dinheiro há muito tempo e quero que seja feito de tudo para que essa novela finalmente termine”, esclareceu a presidente. José Raimundo garantiu que está empenhado no processo e que trabalhará de forma assídua para por um ponto final no caso.<\/p>\n
\tGDATPF – <\/strong>José Raimundo também responde pela ação que pede o pagamento isonômico da GDATPF para os servidores aposentados e pensionistas. O objeto da ação é praticamente idêntico ao da GDATA, visto que a GDATPF nasceu para substitui-la. O processo encontra-se concluso para sentença na primeira instância. Ficou acertado que o SINPECPF irá solicitar uma audiência com o juiz responsável para avaliar o caso.<\/p>\n \tAuxílio-alimentação – <\/strong>Entre dezembro de 1996 e fevereiro de 2000, a Polícia Federal não efetuou o pagamento do auxílio-alimentação referente aos meses em que estes gozavam férias ou licenças remuneradas. À época, muitos filiados do sindicato ingressaram na justiça pleiteando o pagamento retroativo dos valores indevidamente não pagos. A ação transitou em julgado no final do ano passado e não há mais o que se discutir em relação ao mérito do pedido.<\/p>\n \tO processo se encontra agora em fase de execução, contudo, a União embargou os cálculos. Com isso, a Justiça Federal terá agora de intimar o advogado para que os argumentos da União sejam contestados. José Raimundo avalia que será fácil contrarrazoar a União no caso, uma vez que os cálculos foram fornecidos pela própria Polícia Federal, tendo apenas sido revisados pelo contador do SINPECPF. Na avaliação do advogado, a intimação deve acontecer logo após o Carnaval.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-11364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12815,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11364\/revisions\/12815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}