\t![](\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/fee7fa93c0.jpg\")
Após uma série de adiamentos, o Ministério do Planejamento promete apresentar a proposta de reajuste salarial para o PECPF nesta terça-feira (30), véspera da data limite de encaminhamento da proposta da Lei Orçamentária Anual para o Congresso. A demora na apresentação, somada ao alarmismo do governo em relação à crise mundial, suscitam a seguinte questão: o que esperar da reunião de amanhã?<\/p>\n
\tNa última vez em que o SINPECPF esteve no Planejamento, a diretora de relações de trabalho do MPOG, Marcela Tapajós, disse que o governo pretende oferecer ao PECPF proposta semelhante à elaborada para as demais carreiras administrativas, representadas pela Condsef. Ela também questionou se o PECPF tinha alguma objeção quanto a isso.<\/p>\n
\tA presidente Leilane Ribeiro de Oliveira respondeu afirmando que as especificidades das atribuições do PECPF devem ser levadas em consideração pelo Planejamento, e que, portanto, a categoria merece tratamento diferenciado. Contudo, a presidente ponderou que a categoria não poderia se manifestar sem antes conhecer a proposta que seria oferecida para a Condsef.<\/p>\n
\tNa última semana, a proposta da Condsef tornou-se pública. Ela prevê teto de 7 mil reais para os servidores de nível superior (o que, para o PECPF, representaria aumento de pouco menos de 17%). Para os níveis intermediário e auxiliar, foram propostos ajustes fixos: R$ 211,00 para o nível intermediário (correspondendo de 5,8 a 6,7% da remuneração atual do PECPF, de acordo com a classe e o padrão em que o servidor se encontra); e R$ 105 para o nível auxiliar (4,75% para o final de carreira, no qual todos os atuais servidores do PECPF se encontram).<\/p>\n
\tComo os reajustes viriam em forma de gratificação, aposentados e pensionistas não seriam contemplados. Para piorar, a proposta é de que os valores passem a vigorar somente em julho de 2012.<\/p>\n
\tComo era de se esperar, a Condsef rapidamente rejeitou a oferta, propondo em seu lugar reajuste linear de 33% para todos os níveis, incidindo sobre o vencimento básico para que aposentados e pensionistas também sejam contemplados.<\/p>\n
\tAlegando cenário de crise, o governo bateu o pé e não acatou os argumentos da Condsef, mantendo inalterados os valores da proposta original. O máximo que o Planejamento cogita fazer é alterar a data de vigência do reajuste para março de 2012, mas mesmo isso não está definido.<\/p>\n
\tÉ importante frisar que não há nenhuma garantia de que a proposta que o Planejamento irá apresentar amanhã para o PECPF será idêntica à oferecida para a Condsef. Tudo que temos até o momento é uma hipótese. Entretanto, dada a grande expectativa da categoria, o sindicato julgou prudente alertar a todos sobre a atual situação das negociações da Condsef, para que todos estejam devidamente preparados para a reunião de amanhã.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-11265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11265\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}