{"id":11227,"date":"2011-07-13T00:00:00","date_gmt":"2011-07-13T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/informe-juridico-exigencia-de-apresentacao-de-declaracao-anual-de-bens-a-pf\/"},"modified":"2017-07-20T16:07:42","modified_gmt":"2017-07-20T19:07:42","slug":"informe-juridico-exigencia-de-apresentacao-de-declaracao-anual-de-bens-a-pf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/informe-juridico-exigencia-de-apresentacao-de-declaracao-anual-de-bens-a-pf\/","title":{"rendered":"Informe Jur\u00eddico: exig\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o anual de bens \u00e0 PF"},"content":{"rendered":"

\tEm consulta junto a seus advogados, o SINPECPF verificou que a exigência da Polícia Federal em acessar a declaração de ajuste anual do imposto de renda de seus servidores está legalmente respaldada. A prática vinha gerando questionamentos por parte de servidores que a julgam abusiva. Conforme esclarecem os advogados, a invasão a privacidade só pode ocorrer de forma razoável e proporcional, devendo ser repreendida quando a Administração extrapola estes limites.<\/p>\n

\tOs advogados explicam que a Lei de Improbidade administrativa dispõe que o exercício do serviço público está condicionando à apresentação anual de declaração dos bens e valores que compõe o seu patrimônio privado, sendo que ao servidor cabe optar, a seu critério, por conceder ou não autorização para acesso pela Administração Pública a sua declaração anual do imposto de renda.<\/strong><\/p>\n

\tAo autorizar o acesso, o servidor evita ter de preencher outra declaração discriminando seus bens e valores adquiridos no último exercício financeiro. Entretanto, caso não o autorize, o servidor terá de apresentar a declaração em até quinze dias após a data limite fixada pela Receita Federal para a apresentação da declaração de ajuste anual do imposto de renda de pessoa física, sob pena de instauração de processo disciplinar visando a sua demissão.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-11227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12771,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11227\/revisions\/12771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}