{"id":11115,"date":"2011-02-04T00:00:00","date_gmt":"2011-02-04T02:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-propoe-acao-para-servidores-prejudicados-na-avaliacao-individual-da-gdatpf\/"},"modified":"2017-07-20T16:28:57","modified_gmt":"2017-07-20T19:28:57","slug":"sinpecpf-propoe-acao-para-servidores-prejudicados-na-avaliacao-individual-da-gdatpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-propoe-acao-para-servidores-prejudicados-na-avaliacao-individual-da-gdatpf\/","title":{"rendered":"SINPECPF prop\u00f5e a\u00e7\u00e3o para servidores prejudicados na avalia\u00e7\u00e3o individual da GDATPF"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/8ec5718897.jpg\" style=\"border-bottom: 0px solid; border-left: 0px solid; width: 250px; float: left; height: 166px; margin-left: 5px; border-top: 0px solid; margin-right: 5px; border-right: 0px solid\" \/>Imagine o seguinte caso: estudante receba nota ruim na escola. Ciente de que precisa melhorar, ele passa a estudar com afinco, ficando com a mat&eacute;ria em dia. Confiante, ele espera ansioso pela pr&oacute;xima prova, pois sabe que sua nota ir&aacute; melhorar. O problema &eacute; que o professor acabou perdendo o prazo de envio da nova avalia&ccedil;&atilde;o, e, por isso, a escola decidiu repetir a nota da prova anterior, prejudicando todo o esfor&ccedil;o do estudante.<\/p>\n<p> \tA situa&ccedil;&atilde;o descrita acima parece absurda, entretanto, &eacute; f&aacute;cil perceber semelhan&ccedil;as com o ocorrido na avalia&ccedil;&atilde;o individual referente &agrave; GDATPF. Criada para avaliar o desempenho peri&oacute;dico dos servidores administrativos, a avalia&ccedil;&atilde;o deveria ser realizada anualmente. Por&eacute;m, o atraso na defini&ccedil;&atilde;o de crit&eacute;rios para a avalia&ccedil;&atilde;o de 2010 fez com que a Pol&iacute;cia Federal optasse por repetir as notas obtidas pelos servidores em 2009, em vez de realizar novo procedimento. Com isso, os servidores que n&atilde;o receberam a nota m&aacute;xima (20 pontos) em 2009 sofreram claro preju&iacute;zo.&nbsp;<\/p>\n<p> \tCiente disso, o SINPECPF prop&otilde;e aos filiados que se sentiram prejudicados pela repeti&ccedil;&atilde;o da nota a&ccedil;&atilde;o que pede revis&atilde;o desta. Para pleitear o direito, o servidor deve preencher <a href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/arquivos\/3338aea931.pdf\"><strong><u>procura&ccedil;&atilde;o<\/u><\/strong><\/a> e <a href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/arquivos\/74308f7638.pdf\"><strong><u>contrato<\/u><\/strong><\/a> de honor&aacute;rios advocat&iacute;cios para que os advogados do SINPECPF reivindiquem a revis&atilde;o judicialmente. Al&eacute;m desses documentos, &eacute; necess&aacute;rio anexar c&oacute;pia dos seguintes:<\/p>\n<ul>\n<li> \t\t&Uacute;ltimos contracheques, desde julho de 2009;<\/li>\n<li> \t\tCPF;<\/li>\n<li> \t\tRG;<\/li>\n<li> \t\tComprovante de resid&ecirc;ncia;<\/li>\n<li> \t\tFicha de avalia&ccedil;&atilde;o de dezembro de 2009.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-11115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11115"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12803,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11115\/revisions\/12803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}