{"id":11035,"date":"2010-09-16T17:15:26","date_gmt":"2010-09-16T20:15:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-conversa-com-ates-e-esclarece-situacao-do-cargo-na-reestruturacao\/"},"modified":"2020-07-11T15:02:47","modified_gmt":"2020-07-11T18:02:47","slug":"sinpecpf-conversa-com-ates-e-esclarece-situacao-do-cargo-na-reestruturacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-conversa-com-ates-e-esclarece-situacao-do-cargo-na-reestruturacao\/","title":{"rendered":"SINPECPF conversa com ATEs e esclarece situa\u00e7\u00e3o do cargo na reestrutura\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">A presidente do SINPECPF, Leilane Ribeiro de Oliveira, reuniu-se nessa quarta-feira (15) com grupo de Agentes de Telecomunica\u00e7\u00f5es e Eletricidade (ATEs) para debater o processo de reestrutura\u00e7\u00e3o da carreira e esclarecer a atual situa\u00e7\u00e3o dos ATEs na quest\u00e3o. O encontro aconteceu na Coordena\u00e7\u00e3o de Tecnologia da Informa\u00e7\u00e3o (CTI), durante curso de capacita\u00e7\u00e3o para o sistema Integrapol, que conta com a participa\u00e7\u00e3o de ATEs de todas as regi\u00f5es do pa\u00eds.<\/p>\n<p>Desde a edi\u00e7\u00e3o do Decreto 7.164, publicado no dia 30 de abril deste ano \u2013 colocando em extin\u00e7\u00e3o alguns dos cargos do PECPF \u2013, os ATEs t\u00eam manifestado preocupa\u00e7\u00e3o com um eventual risco de n\u00e3o serem contemplados no processo de reestrutura\u00e7\u00e3o. Leilane procurou acalmar os presentes, deixando claro que o SINPECPF n\u00e3o admite que os cargos colocados em extin\u00e7\u00e3o fiquem fora do processo, e que esse posicionamento j\u00e1 foi expresso tanto para o Minist\u00e9rio do Planejamento quanto para o relator do projeto de Lei Org\u00e2nica da PF, o deputado Laerte Bessa. \u201cO sindicato defende que a reestrutura\u00e7\u00e3o aconte\u00e7a para todos os servidores do PECPF\u201d, enfatizou.<\/p>\n<p>A presidente tamb\u00e9m ressaltou que n\u00e3o existe nenhum impedimento legal para que os ATEs e os demais servidores que tiveram seus cargos extintos n\u00e3o tenham seus cargos transformados no processo de reestrutura\u00e7\u00e3o. \u201cO pr\u00f3prio Planejamento j\u00e1 se manifestou dessa forma, dizendo ser poss\u00edvel reestruturar tamb\u00e9m esses cargos\u201d, assegurou Leilane, revelando ainda que o diretor de gest\u00e3o de pessoal, Joaquim Mesquita, tem debatido a quest\u00e3o junto ao Planejamento. \u201cSegundo o DGP, o Planejamento j\u00e1 entendeu a import\u00e2ncia dos ATEs e n\u00e3o os deixar\u00e3o de fora\u201d.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s estes esclarecimentos, o debate passou a girar em torno das dificuldades enfrentadas pelo ATEs em seu dia-a-dia de trabalho. Houve queixas quanto ao fato de eles n\u00e3o disporem de armas durante opera\u00e7\u00f5es policiais. \u201cSomos os primeiros a chegar \u00e0 linha de frente, e os \u00faltimos a sair. Estamos expostos a um grande risco, por isso o Departamento deveria nos fornecer meios para nos protegermos nessas situa\u00e7\u00f5es\u201d, argumentaram. Al\u00e9m disso, os servidores tamb\u00e9m questionaram a proibi\u00e7\u00e3o do uso de roupa operacional. \u201cN\u00e3o queremos ser policiais, mas n\u00e3o queremos ser vistos como alvos f\u00e1ceis durante as miss\u00f5es\u201d, afirmaram.<\/p>\n<p>Leilane se comprometeu a debater a quest\u00e3o do uniforme junto \u00e0 dire\u00e7\u00e3o geral, e lembrou ainda que o porte de arma funcional \u00e9 uma das reivindica\u00e7\u00f5es do sindicato presentes no projeto de Lei Org\u00e2nica da Pol\u00edcia Federal, e que a demanda n\u00e3o encontra resist\u00eancia entre as demais entidades de classe. \u201cEstamos lutando para que n\u00e3o haja mais tratamento diferenciado entre os servidores, e estamos avan\u00e7ando aos poucos nessa quest\u00e3o. Acredito que as demandas referentes ao traje e ao porte de arma estejam entre as pr\u00f3ximas conquistas\u201d, pontuou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-11035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15580,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11035\/revisions\/15580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}