{"id":11027,"date":"2010-09-02T00:00:00","date_gmt":"2010-09-02T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/informe-juridico-sinpecpf-explica-acoes-referentes-ao-reajuste-de-2886\/"},"modified":"2017-09-21T10:23:24","modified_gmt":"2017-09-21T13:23:24","slug":"informe-juridico-sinpecpf-explica-acoes-referentes-ao-reajuste-de-2886","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/informe-juridico-sinpecpf-explica-acoes-referentes-ao-reajuste-de-2886\/","title":{"rendered":"INFORME JUR\u00cdDICO: SINPECPF explica a\u00e7\u00f5es referentes ao reajuste de 28,86%"},"content":{"rendered":"<p>No \u00faltimo dia 20, o site da Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Federais (Fenapef) divulgou nota informando que os servidores administrativos ter\u00e3o implementados em seus contracheques res\u00edduo referente \u00e0 a\u00e7\u00e3o dos 28,86%.\u00a0 Por ter sido publicada em por uma entidade representativa dos policiais, a informa\u00e7\u00e3o tem gerado d\u00favidas entre os servidores do PECPF. Para reverter este quadro, o SINPECPF esclarece quem faz jus \u00e0 referida implementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Em primeiro lugar, \u00e9 preciso explicar que existem duas a\u00e7\u00f5es distintas referentes \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o do reajuste dos 28,86%. Uma delas \u00e9 de autoria do SINPECPF, tendo sido impetrada na Justi\u00e7a Federal de Cear\u00e1. A decis\u00e3o de ingressar em Fortaleza aconteceu porque, \u00e0 \u00e9poca, j\u00e1 havia jurisprud\u00eancia favor\u00e1vel ao tema naquele tribunal. A segunda a\u00e7\u00e3o \u00e9 de autoria da Fenapef, entidade que tamb\u00e9m possui servidores administrativos entre seus filiados, e foi impetrada na Justi\u00e7a Federal de Alagoas.<\/p>\n<p>H\u00e1 ainda o caso dos servidores que optaram por fazer acordo com a Uni\u00e3o, que n\u00e3o se encaixam em nenhuma das situa\u00e7\u00f5es descritas acima. Estes servidores podem agora pleitear o reajuste das parcelas do acordo em <a href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/noticias\/noticia.php?id=3560&amp;ano_atual=2010\">a\u00e7\u00e3o judicial proposta pelo SINPECPF<\/a>.<\/p>\n<p>Assim, a implementa\u00e7\u00e3o mencionada na mat\u00e9ria publicada no site da Fenapef diz respeito somente aos benefici\u00e1rios da a\u00e7\u00e3o de Alagoas. Vale destacar que os servidores que integram a a\u00e7\u00e3o movida no Cear\u00e1 j\u00e1 tiveram parte do reajuste implementado em seus contracheques, e que agora o SINPECPF trabalha para que o reajuste seja pago de forma integral.<\/p>\n<p>Desta forma, o SINPECPF aconselha aos servidores que ingressaram na a\u00e7\u00e3o de Alagoas a procurar informa\u00e7\u00f5es junto \u00e0 Fenapef, autora da referida a\u00e7\u00e3o, at\u00e9 porque os valores referentes j\u00e1 constam no contracheque de agosto. J\u00e1 os servidores que integram a a\u00e7\u00e3o do SINPECPF devem continuar atentos ao nosso site. Qualquer nova informa\u00e7\u00e3o sobre a a\u00e7\u00e3o ser\u00e1 publicada aqui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-11027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11027"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13157,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11027\/revisions\/13157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}