{"id":11008,"date":"2010-08-09T12:09:37","date_gmt":"2010-08-09T15:09:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-aciona-justica-para-que-os-descontos-sobre-a-paralisacao-sejam-ressarcidos\/"},"modified":"2017-07-20T16:34:01","modified_gmt":"2017-07-20T19:34:01","slug":"sinpecpf-aciona-justica-para-que-os-descontos-sobre-a-paralisacao-sejam-ressarcidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-aciona-justica-para-que-os-descontos-sobre-a-paralisacao-sejam-ressarcidos\/","title":{"rendered":"SINPECPF aciona justi\u00e7a para que os descontos sobre a paralisa\u00e7\u00e3o sejam ressarcidos"},"content":{"rendered":"

\tO SINPECPF informa que já impetrou Mandado de Segurança Coletivo no qual requer o ressarcimento dos valores descontados indevidamente da remuneração dos servidores em razão da paralização promovida pela categoria no dia 15 de abril.<\/p>\n

\tA ação está embasada em entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), que, ao apreciar o Mandado de Injunção Coletivo nº. 712\/PA, determinou que, devido à inexistência de norma que regulamente o direito de greve dos servidores públicos, o tema deve ser disciplinado pela legislação relativa ao direito de greve dos empregados da iniciativa privada (celetistas, regidos pela Lei 7.783\/89). Destaca-se que a lei celetista afirma que os dias paralisados não devem ser descontados dos profissionais que aderirem à paralisação.<\/p>\n

\tDesta forma, a decisão de descontar o dia de paralisação dos servidores do PECPF contraria a legislação vigente para o tema, em flagrante ofensa ao princípio da legalidade que deve nortear os atos da Administração Pública. O sindicato chegou a alertar a direção da PF sobre isso, porém, a decisão de desconto foi mantida, sob alegação de que o Ministério do Planejamento orienta todos os órgãos do serviço público a descontar as paralisações de seus servidores, o que motivou o ingresso de nossa ação na justiça.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-11008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12809,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11008\/revisions\/12809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}