{"id":11005,"date":"2010-08-04T00:00:00","date_gmt":"2010-08-04T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-informa-filiados-sobre-o-andamento-das-acoes-da-gdata-e-gdatpf\/"},"modified":"2017-07-20T16:43:20","modified_gmt":"2017-07-20T19:43:20","slug":"sinpecpf-informa-filiados-sobre-o-andamento-das-acoes-da-gdata-e-gdatpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-informa-filiados-sobre-o-andamento-das-acoes-da-gdata-e-gdatpf\/","title":{"rendered":"SINPECPF informa filiados sobre o andamento das a\u00e7\u00f5es da GDATA e GDATPF"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/e206af873e.jpg\" style=\"border-bottom: 0px solid; border-left: 0px solid; width: 250px; float: left; height: 166px; margin-left: 5px; border-top: 0px solid; margin-right: 5px; border-right: 0px solid\" \/>Todos os dias, o departamento jur&iacute;dico do SINPECPF recebe uma s&eacute;rie de questionamentos acerca do andamento das a&ccedil;&otilde;es pelo pagamento retroativo da GDATA e da GDATPF aos aposentados e pensionistas do PECPF. Para tentar dirimir essas d&uacute;vidas, o sindicato publica aqui informa&ccedil;&otilde;es sobre os referidos processos.<\/p>\n<p> \tConforme publicado neste site no dia 16 de abril deste ano, o Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) reconheceu o direito dos servidores aposentados e pensionistas do PECPF receberem retroativamente a diferen&ccedil;a relativa &agrave; GDATA. Assim, a a&ccedil;&atilde;o transitou em julgado, n&atilde;o havendo possibilidade de interposi&ccedil;&atilde;o de novo recurso por parte da Uni&atilde;o. Com isso, o processo j&aacute; pode voltar para a vara de origem, onde ser&atilde;o feitos os c&aacute;lculos dos valores devidos a cada um dos aposentados que ingressaram com a a&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p> \tPor&eacute;m,&nbsp;a Uni&atilde;o interp&ocirc;s Recurso Extraordin&aacute;rio que trata de S&uacute;mula Vinculante do STF relacionada &agrave; GDATA. Essa S&uacute;mula&nbsp;vincula todas as inst&acirc;ncias do judici&aacute;rio a se pronunciar favoravelmente aos aposentados nas a&ccedil;&otilde;es sobre pagamento retroativo de GDATA.&nbsp;Isso faz com que os processos atrelados de alguma forma &agrave; referida S&uacute;mula <strong>fiquem suspensos at&eacute; que o STF julgue o recurso extraordin&aacute;rio<\/strong>&nbsp;em quest&atilde;o. &Eacute; o caso do processo do PECPF. Ressalta-se que esse&nbsp;recurso n&atilde;o &eacute; especificamente contr&aacute;rio &agrave; a&ccedil;&atilde;o do PECPF, mas contra a S&uacute;mula do STF, cujo conte&uacute;do diz respeito a diversos processos de mesma natureza.<\/p>\n<p> \tNa opini&atilde;o do diretor jur&iacute;dico do SINPECPF, Walter Matos Leite, a Uni&atilde;o interp&ocirc;s o&nbsp;recurso apenas para ganhar tempo, pois dificilmente o STF mudar&aacute; sua posi&ccedil;&atilde;o. &ldquo;Para ser editada, uma S&uacute;mula Vinculante precisa de reiteradas decis&otilde;es iguais sobre a mesma mat&eacute;ria, necessitando ainda da aprova&ccedil;&atilde;o de dois ter&ccedil;os dos ministros do STF. Assim, &eacute; improv&aacute;vel que eles mudem seu posicionamento ap&oacute;s terem manifestado o direito dos servidores &agrave; GDATA em tantas ocasi&otilde;es&rdquo;, esclarece.<\/p>\n<p> \tJ&aacute; o processo que pede o pagamento ison&ocirc;mico da GDATPF (gratifica&ccedil;&atilde;o que substituiu a GDATA) est&aacute; concluso para a senten&ccedil;a na primeira inst&acirc;ncia da Justi&ccedil;a Federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-11005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11005"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12817,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005\/revisions\/12817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}