{"id":10969,"date":"2010-06-08T09:31:59","date_gmt":"2010-06-08T12:31:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-e-planejamento-voltam-a-se-reunir-na-sexta-feira\/"},"modified":"2010-06-08T09:31:59","modified_gmt":"2010-06-08T12:31:59","slug":"sinpecpf-e-planejamento-voltam-a-se-reunir-na-sexta-feira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-e-planejamento-voltam-a-se-reunir-na-sexta-feira\/","title":{"rendered":"SINPECPF e Planejamento voltam a se reunir na sexta-feira"},"content":{"rendered":"

\tEstá confirmado. Na próxima sexta-feira (11), às 15h00<\/strong>, os representantes do SINPECPF e da Polícia Federal irão voltar ao Ministério do Planejamento para defender uma proposta mais ousada de reestruturação para o PECPF do que a apresentada pelo MPOG no último dia 21. Vale lembrar que a sugestão do MPOG previa a racionalização dos cargos do PECPF, porém, deixando muitos deles fora do processo.<\/p>\n

\tO SINPECPF não ficou satisfeito com o trabalho desenvolvido pelo Planejamento. Para a presidente do sindicato, Leilane Ribeiro de Oliveira, a equipe responsável pela análise poderia ter avançado mais em diversos pontos da racionalização. “Eles sempre levantaram a questão da constitucionalidade como um entrave para o processo. Pois bem, consultamos um jurista renomado e agora temos ótimos argumentos para rebater essa tese”, revela Leilane. “Até onde avaliamos, nosso pleito é perfeitamente legal”, completa.<\/p>\n

\tUm eventual reajuste para a categoria também será debatido no encontro. Segundo a perspectiva inicial do MPOG, esse ajuste deve possuir caráter pontual, girando em torno de 5%. Para Leilane, um reajuste nesse patamar é insatisfatório, e o governo tem condições de negociar uma melhoria mais substancial. “Este é outro ponto no qual eles podem avançar. É impossível defender a valorização do PECPF como o governo defende sem que haja ações claras nesse sentido, e a principal delas é conceder uma remuneração digna para o servidor”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}