{"id":10949,"date":"2010-05-07T00:00:00","date_gmt":"2010-05-07T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/presidencia-da-republica-ira-debater-reestruturacao-da-carreira-com-mpog\/"},"modified":"2010-05-07T00:00:00","modified_gmt":"2010-05-07T03:00:00","slug":"presidencia-da-republica-ira-debater-reestruturacao-da-carreira-com-mpog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/presidencia-da-republica-ira-debater-reestruturacao-da-carreira-com-mpog\/","title":{"rendered":"Presid\u00eancia da Rep\u00fablica ir\u00e1 debater reestrutura\u00e7\u00e3o da carreira com MPOG"},"content":{"rendered":"

\t<\/a>Nessa quinta-feira (6), o SINPECPF esteve reunido com o secretário adjunto de articulação social da presidência da república, João Bosco Calais Filho, para requerer que o governo federal interceda a favor da reestruturação da carreira administrativa junto ao Ministério do Planejamento e à bancada governista que analisa o projeto de Lei Orgânica da Polícia Federal.<\/p>\n

\tLogo no início do encontro, Bosco pediu para que as representantes do SINPECPF o deixassem a par de todo o processo de negociações ocorrido até o momento. O secretário adjunto soube que a demanda existe desde a criação do PECPF, que nasceu em regime de urgência como medida emergencial para por fim ao grande déficit de servidores administrativos que a PF enfrentava à época.<\/p>\n

\tAs negociações realizadas com o Planejamento em 2007 mereceram um capítulo à parte. A diretora de assuntos parlamentares do SINPECPF, Pauleana Martins Nunes, apresentou à Bosco o termo de compromisso firmado com o secretário de recursos humanos do MPOG, Duvanier Paiva Ferreira, que previa o término das negociações do PECPF em 180 dias. “Isso ocorreu há três anos. De lá para cá a a PF tem sofrido com o grande êxodo de profissionais da nossa categoria, que não pode mais esperar por esta reestruturação”, ressaltou.<\/p>\n

\tO ponto nevrálgico da atual negociação – a transposição dos atuais servidores para a nova carreira – também foi abordado no encontro. Para a presidente do SINPECPF, Leilane Ribeiro de Oliveira, a questão é eminentemente política, e por isso o apoio da Presidência da República é tão importante. “Há jurisprudências favoráveis e desfavoráveis sobre o tema, mas o Supremo Tribunal Federal (STF) vem pacificando a questão, afirmando que a mera transposição – que não altera atribuições, requisitos de ingresso ou padrão remuneratório – é perfeitamente constitucional”, expôs.<\/p>\n

\tSegundo o secretário adjunto, a Presidência não pode obrigar o Planejamento a tomar determinada decisão. “Não podemos intervir naquilo que compete naturalmente a um ministério específico”, adiantou. “Mas isso não impede que debatamos o tema com o Planejamento para convencê-los sobre a legitimidade do pleito”, pontuou. Bosco ainda quis saber se a questão contava com o apoio da diretoria da PF. “A proposta foi elaborada em conjunto com a diretoria de gestão de pessoal, é publicamente defendida pelo diretor-geral, pelo ministro da justiça e pelo presidente Lula, contando ainda com o apoio das demais entidades de classe”, assegurou Leilane.<\/p>\n

\tAs representantes do SINPECPF só fizeram uma ressalva em relação à questão. “A categoria está ficando impaciente, secretário. Esta demanda precisa ser solucionada o quanto antes, pois, do contrário, seremos obrigados a deflagrar uma greve”, alertou Pauleana.<\/p>\n

\tDiante do cenário amplamente favorável, o secretário adjunto mostrou-se bastante otimista em relação ao sucesso da reivindicação. “Tentarei falar com o secretário Duvanier ainda nesta semana para reiterar o apoio do Presidente Lula”, garantiu. Ao final do encontro, Bosco confessou ter ficado convencido sobre a necessidade da reestruturação. “Recebemos diversas entidades aqui a cada dia, mas são poucas aquelas que nos apresentam um discurso tão embasado”, revelou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}