{"id":10937,"date":"2010-04-28T00:00:00","date_gmt":"2010-04-28T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/reestruturacao-criterios-tecnicos-dominam-reuniao-com-planejamento\/"},"modified":"2010-04-28T00:00:00","modified_gmt":"2010-04-28T03:00:00","slug":"reestruturacao-criterios-tecnicos-dominam-reuniao-com-planejamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/reestruturacao-criterios-tecnicos-dominam-reuniao-com-planejamento\/","title":{"rendered":"Reestrutura\u00e7\u00e3o: Crit\u00e9rios t\u00e9cnicos dominam reuni\u00e3o com Planejamento"},"content":{"rendered":"

\t<\/a>O debate em torno da reestruturação da carreira administrativa da Polícia Federal teve mais um capítulo nessa terça-feira (27). Cientes de que o Ministério do Planejamento deseja conhecer argumentos que justifiquem a criação de uma nova carreira para a Polícia Federal, os representantes do SINPECPF e do Departamento de Polícia Federal adotaram um tom mais técnico neste novo encontro. O objetivo era apresentar argumentos que comprovassem a necessidade da reestruturação.<\/p>\n

\tLogo no início das conversas, o diretor de gestão de pessoal da PF, Joaquim Mesquita, reafirmou o interesse da Polícia Federal em contar com um quadro administrativo reestruturado. Ele explicou ao Planejamento que a reestruturação proporcionará significativo ganho na qualidade da gestão, pois a divisão de tarefas entre os servidores seria otimizada. “Com uma gestão simplificada, teríamos um imediato ganho logístico”, assegurou. “Além disso, valorizaríamos o servidor do PECPF, corrigindo uma dívida histórica do Departamento para com esses profissionais tão importantes para a estrutura do órgão”, completou.<\/p>\n

\tConhecido pelo perfil técnico, Mesquita garantiu que a proposta de reestruturação está de acordo com os critérios adotados pelo Ministério do Planejamento no que tange a modernizações de carreiras. Desta forma, na opinião dele, não há empecilhos para a aprovação do projeto.<\/p>\n

\tA diretora de relações de trabalho do Ministério do Planejamento, Marcela Tapajós, admite que o governo tem interesse em modernizar seus planos especiais de cargos. Porém, ela vê um entrave para a proposta do PECPF. Segundo ela, a transposição dos atuais servidores para a nova carreira corre risco de ser tachada como inconstitucional. “Esse é motivo de nossa preocupação. Não seria apenas uma mudança de cargos, mas de carreira e cargos. Tivemos uma experiência assim com o Ibama. Aprovou-se a transposição e ela foi contestada na justiça. Não gostaríamos que o PECPF sofresse algo parecido”, explicou.<\/p>\n

\tO secretário de recursos humanos da Polícia Federal, Jorgeval Silva Costa, alertou o Planejamento sobre o fato de que as atribuições dos cargos não sofreriam alterações. “Este projeto apenas moderniza uma carreira que já é específica da Polícia Federal, algo que já foi feito com outras categorias”, ressaltou. <\/p>\n

\tNa opinião da equipe do Planejamento, a questão não é tão simples. “As atribuições teriam sim de sofrer alguma alteração, caso contrário, não faz sentido criar uma nova carreira”, afirmou Eliane Aparecida da Cruz, coordenadora geral de negociação e relações sindicais do Planejamento. “A transposição não é impossível, mas ela seria facilmente contestada na justiça. Consideramos muito arriscado realizá-la no último ano de governo, sem garantias de apoio político no futuro”, concluiu.<\/p>\n

\tPara o Planejamento, uma alternativa mais viável é a racionalização dos cargos do PECPF. A proposta criaria novos cargos que iriam agrupar os atuais servidores de acordo com as atribuições de seus cargos e os requisitos de ingresso exigidos para os mesmos. O processo também poderia definir novos critérios de progressão na carreira, para torná-la mais atrativa. “Na prática, os efeitos seriam os mesmos. O PECPF ficaria reestruturado, com cargos fortes e novos concursos para a carreira poderiam ser realizados”, explicou Marcela.<\/p>\n

\tApós conhecer os argumentos do Planejamento, a presidente do SINPECPF, Leilane Ribeiro de Oliveira, pediu para que uma proposta concreta seja formulada rapidamente, pois o projeto precisa ser encaminhado ao Congresso até o dia 3 de julho. “Precisamos debater algo concreto o quanto antes”, alertou. A equipe do Planejamento assegurou que o prazo legal será cumprido e agendou um novo encontro para o próximo dia 11 de maio, na qual eles apresentarão a proposta de racionalização dos cargos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}