{"id":10933,"date":"2010-04-22T00:00:00","date_gmt":"2010-04-22T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/lei-organica-reestruturacao-do-pecpf-e-tratada-como-prioridade-por-parlamentares\/"},"modified":"2010-04-22T00:00:00","modified_gmt":"2010-04-22T03:00:00","slug":"lei-organica-reestruturacao-do-pecpf-e-tratada-como-prioridade-por-parlamentares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/lei-organica-reestruturacao-do-pecpf-e-tratada-como-prioridade-por-parlamentares\/","title":{"rendered":"Lei Org\u00e2nica: Reestrutura\u00e7\u00e3o do PECPF \u00e9 tratada como prioridade por parlamentares"},"content":{"rendered":"

\t<\/a>“A Lei Orgânica é o marco inicial do processo de transformação da Polícia Federal em referência internacional até 2022”. A declaração é do diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa, e foi dada durante audiência pública realizada na terça-feira (20) pela comissão especial que analisa o Projeto de Lei 6493\/09. O SINPECPF marcou presença no evento, cobrando a rápida reestruturação da carreira administrativa.<\/p>\n

\tEmbora a afirmação do diretor-geral revele otimismo em relação as mudanças que a  Lei Orgânica pode trazer, o próprio Luiz Fernando Corrêa admitiu que a proposta não soluciona todas as demandas atuais da PF. “A Lei Orgânica é essencial para o órgão, pois fornecerá as diretrizes para a reestruturação que pretendemos implementar em todas as áreas da PF”, explicou.<\/p>\n

\tO diretor-geral informou aos deputados que a primeira etapa desse processo, a reestruturação de todas as carreiras do órgão, está atualmente sob análise do Ministério do Planejamento. Entre essas propostas, há a reestruturação da carreira administrativa, que, segundo o diretor-geral, é uma prioridade. “Pretendíamos realizar a reestruturação da carreira administrativa diretamente na Lei Orgânica. Contudo, o Ministério do Planejamento entendeu que a demanda deveria ser objeto de uma lei específica”, afirmou o diretor-geral.<\/p>\n

\tPara enfatizar a importância da reestruturação, Corrêa expôs à comissão especial o grave quadro enfrentado hoje pela PF em sua atividade meio. “Hoje, contamos com pouco mais de 2.800 servidores administrativos na ativa. Por sua vez, o contingente de policiais é muito superior, com 12 mil servidores. Para efeito de comparação, no FBI (a polícia federal norte-americana), a proporção é de um policial para três servidores da área meio”, revelou.<\/p>\n

\t<\/a><\/p>\n

\tO deputado Celso Russomano (PP\/SP) mostrou-se preocupado com a situação do PECPF. Para o parlamentar, a categoria precisa ser melhor remunerada, pois ficou para trás nas últimas recomposições salariais dentro do órgão. “Não podemos permitir que categorias da PF sofram qualquer tipo de segregação”, afirmou. O diretor-geral disse concordar, e explicou que ainda não realizou um novo concurso para a categoria porque pretende reestruturar a carreira primeiramente. “Existem 3 mil vagas autorizadas pelo Ministério do Planejamento. Porém, o salário é muito baixo em relação ao grau de capacitação que exigimos. Desta forma, o órgão serve apenas como ‘trampolim’ para esses profissionais, que continuam prestando concursos visando a melhores oportunidades em outros órgãos”, alertou.<\/p>\n

\tQuestão orçamentária<\/strong><\/p>\n

\tDurante a audiência pública, o diretor-geral também enfatizou o fato de que a PF já possui orçamento previsto para colocar em prática os projetos de reajuste salarial. “Esses reajustes podem sim ser votados aqui”, garantiu. “A comissão de orçamento entendeu a importância que o projeto de reestruturação da PF possui para a segurança pública e nos garantiu a verba necessária”, completou.<\/p>\n

\tApesar do cronograma apresentado pelo diretor-geral estipular que a PF deva estar devidamente estruturada até 2022, segundo Corrêa, a reestruturação administrativa precisa acontecer a curto-prazo. “A expectativa é de que o Brasil passe por um momento de estabilidade econômica, o que relativiza a estabilidade no serviço público. O mercado oferecerá ótimos salários para os profissionais capacitados e a PF tem de estar pronta para combater este assédio por meio de remunerações mais atrativas”, alertou.<\/p>\n

\tSINPECPF conversa com presidente da comissão especial<\/strong><\/p>\n

\t<\/strong><\/a><\/p>\n

\tAo final da audiência pública com o diretor-geral, a comitiva do SINPECPF se reuniu com o deputado Nelson Pellegrino (PT\/BA), presidente da comissão especial instituída para analisar o projeto de Lei Orgânica, para discutir as emendas apresentadas pelo SINPECPF ao projeto e pedir o apoio do parlamentar para a reestruturação da carreira.<\/p>\n

\tPellegrino manifestou apoio à causa do PECPF e ficou bastante otimista quando soube que a proposta de reestruturação foi elaborada em conjunto com a direção da PF e possui a chancela do Ministério da Justiça. “Isso reduz a discussão ao campo do Planejamento. É uma luta difícil, mas precisamos convencê-los sobre os benefícios que o processo trará”, afirmou.<\/p>\n

\tA diretora de assuntos parlamentares do SINPECPF, Pauleana Martins Nunes, alertou ao parlamentar sobre a demora com que o Planejamento analisa a questão. “Novamente querem nos colocar em um pacote junto a uma série de categorias com as quais pouco temos em comum. Precisamos enfatizar que nossa categoria é única e precisa ser tratada desta forma”. Pellegrino concorda, e recomenda que a categoria tente deixar isso ainda mais claro já no texto da Lei Orgânica. “Estamos em fase de debates, e vocês devem tentar garantir o espaço da categoria junto ao texto legal”, recomendou.<\/p>\n

\tAudiências Públicas<\/strong><\/p>\n

\tA comissão especial que analisa o projeto de lei aprovou a realização de audiências públicas com representantes de entidades de classe e de sindicatos de todas as categorias da Polícia Federal e da Polícia Civil do Distrito Federal, entre eles a presidente do SINPECPF, Leilane Ribeiro de Oliveira. Datas e os locais ainda serão definidos. “Precisamos conhecer a opinião dos diversos profissionais sobre o projeto”, justificou o dep. Celso Russomanno, autor dos requerimentos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10933","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10933\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}