{"id":10881,"date":"2010-02-09T00:00:00","date_gmt":"2010-02-09T02:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-vence-novo-round-contra-contribuicao-previdenciaria-sobre-13-de-ferias\/"},"modified":"2017-07-20T16:39:15","modified_gmt":"2017-07-20T19:39:15","slug":"sinpecpf-vence-novo-round-contra-contribuicao-previdenciaria-sobre-13-de-ferias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-vence-novo-round-contra-contribuicao-previdenciaria-sobre-13-de-ferias\/","title":{"rendered":"SINPECPF vence novo round contra contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre 1\/3 de f\u00e9rias"},"content":{"rendered":"<p>No dia 19 de janeiro, o SINPECPF obteve importante vit\u00f3ria na luta contra a cobran\u00e7a de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre o adicional de f\u00e9rias dos servidores do PECPF. Em decis\u00e3o un\u00e2nime, o Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) julgou improcedente o recurso interposto pela Uni\u00e3o contra a decis\u00e3o do primeiro grau, que considerou ilegal o desconto previdenci\u00e1rio.<\/p>\n<p>Esta decis\u00e3o refor\u00e7a a tese defendida pelo sindicato de que n\u00e3o pode incidir cobran\u00e7a previdenci\u00e1ria sobre adicionais de car\u00e1ter indenizat\u00f3rio, o que \u00e9 o caso do adicional de 1\/3 de f\u00e9rias. Recentemente, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) tamb\u00e9m se manifestou contr\u00e1rio \u00e0 cobran\u00e7a para servidores p\u00fablicos em geral, o que atesta a for\u00e7a que a tese vem ganhando junto ao judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>Agora o SINPECPF aguarda a publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o com a decis\u00e3o do TRF1. Caso a Uni\u00e3o n\u00e3o recorra ao STJ, o processo retornar\u00e1 para a vara de origem, onde os advogados do sindicato proceder\u00e3o com a execu\u00e7\u00e3o dos valores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-10881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12813,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10881\/revisions\/12813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}