{"id":10804,"date":"2009-10-09T00:00:00","date_gmt":"2009-10-09T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-volta-ao-mj-para-pedir-avancos-no-concurso-e-na-lei-organica-da-pf\/"},"modified":"2009-10-09T00:00:00","modified_gmt":"2009-10-09T03:00:00","slug":"sinpecpf-volta-ao-mj-para-pedir-avancos-no-concurso-e-na-lei-organica-da-pf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-volta-ao-mj-para-pedir-avancos-no-concurso-e-na-lei-organica-da-pf\/","title":{"rendered":"SINPECPF volta ao MJ para pedir avan\u00e7os no concurso e na Lei Org\u00e2nica da PF"},"content":{"rendered":"

\tO Sindicato Nacional dos Servidores do Plano Especial de Cargos da Polícia Federal (SINPECPF) reuniu-se, nesta quinta-feira (08), com o Assessor do Secretário Executivo do Ministério da Justiça, Sérgio Torres Santos, para reivindicar a rápida realização de novo concurso público para a categoria. No encontro, o sindicato esteve representado pela presidente, Hélia Cassemiro, e pelos membros do conselho fiscal Zilton Antônio da Silveira e Francisco Marlei de Sousa.<\/p>\n

\tSegundo o último Sumário Executivo da Secretaria de Gestão (Seges) do Ministério do Planejamento, o encaminhamento da proposta do novo concurso para o Congresso Nacional depende da criação de cargos por parte do Ministério da Justiça. Para solucionar a questão, o Planejamento encaminhou para convalidação do MJ, em julho de 2008, Projeto de Lei nesse sentido.A representação do SINPECPF cobrou uma resposta sobre a demora neste processo. Torres explicou que projeto encontra-se atualmente na Coordenação de Gestão de Modernização-Administrativa do Ministério da Justiça. “Sabemos da carência de pessoal administrativo enfrentada pelo DPF. Acredito que, daqui para frente, a tramitação da proposta siga em ritmo mais célere”, afirmou.<\/p>\n

\tHélia Cassemiro lembrou Torres sobre o Termo de Conciliação Judicial<\/a> que prevê a substituição, até o final de 2010, de toda a mão de obra terceirizada do serviço público que não exerça alguma das atividades elencadas no Art. 1º, § 1º do Decreto nº 2.271\/97. “Hoje, existem diversos servidores do PECPF em condições de se aposentar a qualquer momento. Como a evasão dos aprovados do último concurso foi grande, causa preocupação esta demora em preencher cargos essenciais para o bom funcionamento da Polícia Federal. Se não forem tomadas providências logo, o órgão não terá como honrar o Termo de Conciliação Judicial, tendo de arcar com pesadas multas por isso”, alertou.<\/p>\n

\tLei Orgânica<\/strong><\/p>\n

\tDurante a reunião, os representantes do SINPECPF pediram detalhes sobre o andamento da Lei Orgânica da Polícia Federal. Torres revelou ter recebido, na última segunda-feira, a versão analisada pela Secretaria de Recursos Humanos do Ministério do Planejamento. Segundo Torres, o Planejamento considerou diversos pontos da proposta como “controversos”. “Para o Planejamento, a Lei Orgânica deveria ater-se sobre a organização e funcionamento da Polícia Federal. Entretanto, vários outros tópicos foram inseridos ali”, explicou.<\/p>\n

\tPara Torres, a negociação com o Planejamento deve ser demorada. “Nas próximas semanas, o chefe de gabinete do Ministro da Justiça, Ronaldo Teixeira, deverá se encontrar com o secretário de recursos humanos do Ministério do Planejamento, Duvanier Paiva Ferreira, para debater as questões que levantaram polêmica”, revelou.<\/p>\n

\tHélia Cessemiro mostrou preocupação com a eventual demora da Lei Orgânica, uma vez que o novo concurso depende da nova nomenclatura de cargos da categoria. Para contornar a situação, a presidente questionou a possibilidade de garantir a nomenclatura por meio de outro instrumento legal, que tratasse apenas deste tema, sem prejuízos para a manutenção do PECPF na Lei Orgânica. Torres disse não haver empecilhos para tanto. “Acredito inclusive que esta solução seria mais rápida”, completou o assessor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}