{"id":10786,"date":"2009-09-11T00:00:00","date_gmt":"2009-09-11T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-busca-indenizacao-pelo-nao-reajuste-do-auxilio-alimentacao\/"},"modified":"2009-09-11T00:00:00","modified_gmt":"2009-09-11T03:00:00","slug":"sinpecpf-busca-indenizacao-pelo-nao-reajuste-do-auxilio-alimentacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-busca-indenizacao-pelo-nao-reajuste-do-auxilio-alimentacao\/","title":{"rendered":"SINPECPF busca indeniza\u00e7\u00e3o pelo n\u00e3o reajuste do aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

No intuito de assegurar o direito dos servidores do Plano Especial de Cargos da Pol\u00edcia Federal, o SINPECPF vai disponibilizar aos seus filiados modelo de inicial para a\u00e7\u00e3o que vise garantir a indeniza\u00e7\u00e3o por danos sofridos em raz\u00e3o da falta de atualiza\u00e7\u00e3o do valor do aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o. Os filiados dever\u00e3o ingressar junto ao Juizado Especial Federal de sua regi\u00e3o, o que proporcionar\u00e1 andamento mais c\u00e9lere ao processo.<\/p>\n

A decis\u00e3o \u00e9 motivada por recente decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF)<\/a>, que reformou julgamento do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul que considerava o reajuste do aux\u00edlio era invi\u00e1vel. Segundo o Ministro do STF Marco Aur\u00e9lio Cunha, o reajuste n\u00e3o somente era vi\u00e1vel, como o congelamento da parcela desconsiderou a natureza alimentar do benef\u00edcio e a pr\u00f3pria lei que o instituiu \u2013 que estabelece que o valor do aux\u00edlio deve ser revisto anualmente pelo Minist\u00e9rio do Planejamento, visando compensar as varia\u00e7\u00f5es decorrentes dos reajustes dos valores das refei\u00e7\u00f5es, respeitadas as diferen\u00e7as de pre\u00e7os praticados em cada estado. O Ministro considerou que a limita\u00e7\u00e3o de gastos estabelecida na Constitui\u00e7\u00e3o Federal n\u00e3o permite o descumprimento da lei, afirmando ainda que o benef\u00edcio integra o patrim\u00f4nio jur\u00eddico do servidor e, portanto, \u201cn\u00e3o pode ser esvaziado pela in\u00e9rcia do Estado, ante os nefastos efeitos da infla\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

O \u00faltimo reajuste do benef\u00edcio alimentar ocorreu em 2004, por meio da Portaria 071\/2004. De l\u00e1 para c\u00e1, o valor aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o para os servidores do poder executivo permaneceu inalterado. Os valores pagos hoje nos estados variam entre R$ 126 e R$ 161,99, o que impossibilita uma alimenta\u00e7\u00e3o adequada diariamente. Enquanto isso, nos Poderes Legislativo e Judici\u00e1rio, o benef\u00edcio mensal varia de R$ 638 a R$ 630.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o proposta pelo Sindicato busca o pagamento de uma indeniza\u00e7\u00e3o com base na varia\u00e7\u00e3o inflacion\u00e1ria desde a data do \u00faltimo reajuste at\u00e9 o momento em que o benef\u00edcio for efetivamente atualizado pelo Minist\u00e9rio do Planejamento. A varia\u00e7\u00e3o do \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Consumidor do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (INPC\/IBGE), no qual a alimenta\u00e7\u00e3o tem maior peso do c\u00e1lculo da infla\u00e7\u00e3o, demonstra claramente o grande preju\u00edzo proporcionado pela falta de reajuste. A indeniza\u00e7\u00e3o pode ser pleiteada por servidores do PECPF ativos.<\/p>\n

Para requerer o modelo da inicial, o filiado deve encaminhar um pedido ao sindicato, via malote, acompanhado dos seguintes documentos:
\u00daltimo contracheque;
CPF;
RG;
Estado civil;
Comprovante de Resid\u00eancia;
Telefone para contato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10786","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10786"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10786\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}