{"id":10780,"date":"2009-09-02T12:43:41","date_gmt":"2009-09-02T15:43:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/stf-decide-aplicar-repercussao-geral-sobre-gdata-decisao-beneficia-aposentados\/"},"modified":"2017-07-20T16:43:42","modified_gmt":"2017-07-20T19:43:42","slug":"stf-decide-aplicar-repercussao-geral-sobre-gdata-decisao-beneficia-aposentados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/stf-decide-aplicar-repercussao-geral-sobre-gdata-decisao-beneficia-aposentados\/","title":{"rendered":"STF decide aplicar repercuss\u00e3o geral sobre GDATA; Decis\u00e3o beneficia aposentados"},"content":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu aplicar o instituto de \u201crepercuss\u00e3o geral\u201d<\/a> sobre decis\u00f5es adotadas em casos de extens\u00e3o de gratifica\u00e7\u00f5es de desempenho (GDATA) a servidores aposentados e pensionistas. Entre os processos que dever\u00e3o ser beneficiados, encontra-se o  Mandado de Seguran\u00e7a n\u00b0 2005.34.00.011751-6, impetrado pelos servidores do Plano Especial de Cargos da Pol\u00edcia Federal – PECPF. <\/p>\n

Na pr\u00e1tica, a decis\u00e3o do STF significa que,  enquanto n\u00e3o forem editados atos que regulamentem as gratifica\u00e7\u00f5es e estabele\u00e7am crit\u00e9rios para que o desempenho dos servidores em atividade seja avaliado, n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para que o benef\u00edcio seja pago em menor valor a servidores aposentados ou pensionistas.<\/p>\n

A GDATA foi criada em janeiro de 2002 para servidores p\u00fablicos federais do poder Executivo, entre eles, o PECPF. Aos poucos, o benef\u00edcio foi substituido em cada carreira estruturada por gratifica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas. Para o PECPF, foi criada a GDATPF \u2013 Gratifica\u00e7\u00e3o de Desempenho dos Servidores Administrativos da Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n

Todos esses benef\u00edcios possuem uma caracter\u00edstica em comum: tratam-se de gratifica\u00e7\u00f5es de desempenho que n\u00e3o foram, at\u00e9 o momento, regulamentadas no que diz respeito aos crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o do desempenho dos servidores em atividade.<\/p>\n

A decis\u00e3o do STF \u00e9 o primeiro passo para que, futuramente, este mesmo tribunal edite s\u00famula vinculante a respeito do tema. Quando editada, ela obrigar\u00e1 todo o Poder Judici\u00e1rio a julgar cada caso que verse sobre as gratifica\u00e7\u00f5es de acordo com a orienta\u00e7\u00e3o do STF, o que faciltar\u00e1 a tramita\u00e7\u00e3o das mat\u00e9rias, abreviando o prazo de dura\u00e7\u00e3o dos processos.<\/p>\n

\u00c9 preciso esclarecer que a decis\u00e3o adotada pelo STF (assim como a publica\u00e7\u00e3o da S\u00famula aqui comentada) n\u00e3o acaba com a necessidade de ajuziamento de processo sobre a quest\u00e3o, j\u00e1 que elas n\u00e3o obrigam o Poder Executivo ao seu cumprimento, apenas vinculando as decis\u00f5es das inst\u00e2ncias do pr\u00f3prio Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n

Desta forma, todos os servidores que ainda n\u00e3o possuem processos sobre a mat\u00e9ria devem procurar o sindicato o mais rapidamente poss\u00edvel  para propor a a\u00e7\u00e3o correspodente, visando reconhecer o direito agora pacificado pelo STF.<\/p>\n

Aqueles que j\u00e1 possuem processos em curso, por sua vez, devem apenas aguardar o desfecho dos mesmos, n\u00e3o sendo necess\u00e1rio o ajuizamento de qualquer nova a\u00e7\u00e3o sobre o assunto.<\/p>\n

Por fim, cumpre destacar que a decis\u00e3o adotada pelo STF coroa luta do sindicato em favor dos servidores aposentados e pensionistas do PECPF \u2013 que nunca desistiram de reivindicar em ju\u00edzo a observa\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da paridade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-10780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12819,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10780\/revisions\/12819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}