Ainda que a arrecada\u00e7\u00e3o de impostos esteja em queda e as receitas federais menores, o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva n\u00e3o pensa em adiar os reajustes dos servidores p\u00fablicos. Reunido na \u00faltima quinta-feira com os ministros Guido Mantega, da Fazenda, e Paulo Bernardo, do Planejamento, Lula explicou que, apesar da piora das contas p\u00fablicas nos primeiros meses de 2009, o governo honrar\u00e1 todos os compromissos fechados com as categorias. A determina\u00e7\u00e3o do presidente \u00e9 para que o governo fa\u00e7a economia onde for poss\u00edvel e evite desgastes com o funcionalismo. <\/p>\n
A segunda parcela de aumento est\u00e1 prevista para julho e faz parte de um superpacote de bondades lan\u00e7ado no ano passado. As melhorias salariais escalonadas beneficiam cerca de 1,8 milh\u00e3o de servidores ativos, inativos, pensionistas, civis e militares \u2014 os impactos financeiros integrais ocorrer\u00e3o em 2010 e 2011. No encontro peri\u00f3dico marcado para discutir a execu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria, Lula demonstrou preocupa\u00e7\u00e3o com o avan\u00e7o dos gastos fixos, mas advertiu seus auxiliares mais pr\u00f3ximos que o esfor\u00e7o fiscal n\u00e3o pode ser uma camisa de for\u00e7a a ponto de inviabilizar pol\u00edticas estrat\u00e9gicas. <\/p>\n
Com o gesto, o governo empurra para o pr\u00f3ximo m\u00eas uma s\u00e9rie de defini\u00e7\u00f5es sobre cortes no Or\u00e7amento. A folha de pessoal da Uni\u00e3o fecha entre os dias 15 e 20 do m\u00eas, exatamente quando o Minist\u00e9rio do Planejamento dever\u00e1 anunciar um novo contingenciamento de recursos. Em mar\u00e7o, Bernardo anunciou enxugamento de R$ 21,6 bilh\u00f5es. Dois meses depois, o ministro disse que o pagamento dos reajustes ao funcionalismo \u201cestava nos planos\u201d. <\/p>\n
A decis\u00e3o de manter o calend\u00e1rio de reajustes para os servidores transforma Lula em avalista de uma pol\u00edtica que vem sendo duramente criticada por especialistas de mercado e por setores do pr\u00f3prio governo (leia abaixo). Na reuni\u00e3o com Lula, o ministro Paulo Bernardo chegou a apresentar uma proposta de flexibiliza\u00e7\u00e3o do calend\u00e1rio de 2010 acertado com as categorias. Prevendo protestos e ataques ainda maiores contra o governo, justamente em um ano eleitoral, o presidente recha\u00e7ou a ideia.<\/p>\n
Fazenda \u00e9 contra A previs\u00e3o \u00e9 que os gastos com pessoal cres\u00e7am algo em torno de R$ 30 bilh\u00f5es neste ano. A cifra assusta principalmente o ministro Mantega e o secret\u00e1rio do Tesouro Nacional, Arno Augustin. Ambos defendem que os aumentos ao funcionalismo sejam postergados para outubro ou novembro. J\u00e1 Paulo Bernardo e Dilma Rousseff, da Casa Civil, advogam a favor dos reajustes. <\/p>\n Fonte: Correio Braziliense<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/em><\/strong>Manter os aumentos prometidos a quase todo o funcionalismo n\u00e3o \u00e9 unanimidade no governo. Internamente, a \u00e1rea econ\u00f4mica diverge sobre os impactos que uma medida dessa natureza poder\u00e1 causar aos cofres p\u00fablicos. Do ponto de vista pol\u00edtico, a decis\u00e3o tamb\u00e9m alimenta conflitos. <\/p>\n