O Minist\u00e9rio do Planejamento enviou \u00e0 Casa Civil da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica uma minuta de decreto, com uma exposi\u00e7\u00e3o de motivos, propondo a revis\u00e3o do valor da indeniza\u00e7\u00e3o de di\u00e1rias aos servidores p\u00fablicos federais no Pa\u00eds. A iniciativa foi subsidiada por um estudo t\u00e9cnico (RFB n\u00ba 037\/2008) elaborado pela RFB (Receita Federal do Brasil), que demonstra a defasagem das di\u00e1rias e solicita o aumento nos valores pagos atualmente. <\/p>\n
Em reuni\u00e3o realizada na sexta-feira (16\/1) entre o subsecret\u00e1rio de Gest\u00e3o Corporativa da Receita, Auditor-Fiscal Odilon Neves J\u00fanior, e representantes do Unafisco Sindical, da Fenafisp (Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil) e da Anfip (Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Auditores-Fiscais da RFB), o presidente do Unafisco, Pedro Delarue, cobrou o reajuste dos valores referentes \u00e0 di\u00e1ria, \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o de transporte e ao aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o, oportunidade em que o subsecret\u00e1rio informou sobre a exist\u00eancia do estudo. <\/p>\n
De acordo com o documento, o deslocamento dos servidores dos seus pontos originais de trabalho para outras regi\u00f5es durante a execu\u00e7\u00e3o de atividades de planejamento, capacita\u00e7\u00e3o, fiscaliza\u00e7\u00e3o e repress\u00e3o, entre outras, tem como contrapartida, por exemplo, o incremento do volume de apreens\u00f5es de mercadorias e da arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, contribuindo para atingir os objetivos estrat\u00e9gicos definidos pela RFB. <\/p>\n
Defasagem <\/strong>– O estudo da RFB ressalta que os valores das di\u00e1rias est\u00e3o congelados h\u00e1 13 anos, desde a edi\u00e7\u00e3o do Decreto 1.656 de 03\/10\/1995. Levando-se em conta a infla\u00e7\u00e3o acumulada no per\u00edodo 1995\/2008, a menor di\u00e1ria corrigida para o grupo dois \u2013 que inclui as capitais Rio de Janeiro, S\u00e3o Paulo, Recife, Belo Horizonte, Porto Alegre, Bel\u00e9m, Fortaleza e Salvador \u2013 deveria ser de R$ 245,07 e n\u00e3o de R$ 103,10, como \u00e9 hoje. O valor de R$ 103,10 correspondia a 103% do valor do sal\u00e1rio m\u00ednimo praticado em 1995. Hoje representa 25% do sal\u00e1rio m\u00ednimo atual. <\/p>\n Al\u00e9m disso, o estudo compara os valores das di\u00e1rias pagas pela RFB e por outros \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos com os valores das di\u00e1rias cobradas pelos hot\u00e9is, como forma de subsidiar a solicita\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o dos valores. Por fim, o estudo demonstra a diferen\u00e7a entre o valor das di\u00e1rias pagas no Poder Executivo – que \u00e9 aplicado na Receita Federal – no Poder Legislativo e no Poder Judici\u00e1rio. Em m\u00e9dia, as di\u00e1rias dos tr\u00eas \u00f3rg\u00e3os do Poder Judici\u00e1rio analisados, TSE (Tribunal Superior Eleitoral), TST (Tribunal Superior do trabalho) e STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a), superam em at\u00e9 tr\u00eas vezes o valor pago pela Receita Federal do Brasil. <\/p>\n A DEN considera bem-vinda a not\u00edcia da solicita\u00e7\u00e3o do reajuste das di\u00e1rias. No entanto, o Sindicato entende que o valor proposto ainda n\u00e3o \u00e9 suficiente para suprir as despesas de alimenta\u00e7\u00e3o, transporte e hospedagem dos Auditores-Fiscais durante suas viagens de trabalho, principalmente quando comparado \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o paga aos servidores de outros poderes da Federa\u00e7\u00e3o. <\/p>\n Fonte: Unafisco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10632","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10632\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}