O fiscal federal agropecu\u00e1rio do Minist\u00e9rio da Agricultura, Pecu\u00e1ria e Abastecimento R.E.S.V. obteve liminar no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) para que o ministro da pasta, Reinhold Stephanes, aguarde o julgamento final do mandado de seguran\u00e7a antes de assinar a demiss\u00e3o do servidor por suposta altera\u00e7\u00e3o, em benef\u00edcio pessoal, de datas de viagens. <\/p>\n
O relat\u00f3rio final do processo administrativo disciplinar contra o ent\u00e3o diretor do Departamento de Inspe\u00e7\u00e3o de Produtos de Origem Animal (Dipoa) j\u00e1 est\u00e1 no gabinete do ministro de Estado desde 14 de julho aguardando despacho. Nele, o m\u00e9dico veterin\u00e1rio \u00e9 acusado de adiar, ilegalmente, datas de viagens oficiais para ministrar aulas na Universidade Luterana do Brasil (Ulbra), localizada no Rio Grande do Sul. O processo administrativo tamb\u00e9m aponta a acumula\u00e7\u00e3o ilegal do cargo de diretor do Dipoa com a fun\u00e7\u00e3o de professor universit\u00e1rio entre os anos 1996 e 2000 e sugere que o servidor seja demitido com base na Lei n. 8.112\/90, que regulamenta as atividades do servi\u00e7o p\u00fablico. <\/p>\n
A defesa do fiscal agropecu\u00e1rio recorreu ao STJ com um pedido de liminar alegando ser urgente garantir-lhe o direito \u00e0 ampla defesa em face da iminente decis\u00e3o ministerial que pode resultar na demiss\u00e3o \u201csem justa causa\u201d do servidor. \u201cImperiosa a concess\u00e3o da liminar para que o impetrante tenha resguardado o direito de permanecer no cargo at\u00e9 ulterior delibera\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito do processo pelo STJ.\u201d <\/p>\n
Os advogados tamb\u00e9m alegam que o processo administrativo contra o fiscal seria nulo porque, em nenhum momento, \u201cfoi concedido ao servidor prazo para se manifestar acerca dos documentos juntados no processo ou deu oportunidade ao fiscal para apresentar testemunhas que pudessem comprovar sua inoc\u00eancia perante a Comiss\u00e3o Disciplinar\u201d. <\/p>\n
De acordo com o fiscal, todas as altera\u00e7\u00f5es nas datas de viagens ocorreram por ordem direta do ent\u00e3o secret\u00e1rio de defesa agropecu\u00e1rio. \u201cN\u00e3o houve dolo ou m\u00e1-f\u00e9 do servidor em alterar as viagens, nem tampouco locupletamento de recursos p\u00fablicos que remeteriam \u00e0 irris\u00f3ria quantia de R$ 970,00, \u00e0 medida que, mesmo postergando o in\u00edcio da viagem por interesse da Administra\u00e7\u00e3o, o fiscal realizou os objetivos relativos ao cargo que ocupava no minist\u00e9rio\u201d, ressaltou a defesa de R.E.S.V. <\/p>\n
A presid\u00eancia do STJ acolheu os argumentos apresentados e concedeu a liminar: \u201cAnte a possibilidade de que seja aplicada pena de demiss\u00e3o ao impetrante \u2013 aparentemente desproporcional aos atos de que \u00e9 acusado \u2013 defiro a liminar para determinar ao ministro da pasta que se abstenha, at\u00e9 o julgamento final do mandado de seguran\u00e7a, de demitir o servidor pelos fatos narrados no processo administrativo\u201d. <\/p>\n
O m\u00e9rito do recurso ser\u00e1 julgado pelos ministros da Terceira Se\u00e7\u00e3o do STJ. O ministro Og Fernandes \u00e9 o relator do caso. <\/p>\n
(Fonte:Coordenadoria de Editoria e Imprensa – STJ)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}