{"id":10461,"date":"2008-07-31T10:32:36","date_gmt":"2008-07-31T13:32:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/pela-publicidade-dos-pareceres\/"},"modified":"2008-07-31T10:32:36","modified_gmt":"2008-07-31T13:32:36","slug":"pela-publicidade-dos-pareceres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/pela-publicidade-dos-pareceres\/","title":{"rendered":"Pela publicidade dos pareceres"},"content":{"rendered":"<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal no Distrito Federal (MPF\/DF) quer garantir a publicidade dos atos e a independ\u00eancia t\u00e9cnica dos advogados p\u00fablicos. Para isso, pediu ao Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a a anula\u00e7\u00e3o de uma norma interna que prev\u00ea o arquivamento, sem anexa\u00e7\u00e3o aos autos do processo, dos pareceres jur\u00eddicos divergentes elaborados pelos advogados durante um processo administrativo. A recomenda\u00e7\u00e3o foi enviada ontem \u00e0 Consultoria Jur\u00eddica do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a. O \u00f3rg\u00e3o tem dez dias \u00fateis para responder ao MPF. A norma questionada foi editada em mar\u00e7o deste ano. A recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 assinada pela procuradora da Rep\u00fablica Ana Carolina Roman. Ela argumenta que a exclus\u00e3o do parecer contradit\u00f3rio dos autos do processo fere o princ\u00edpio constitucional da publicidade, porque impede o cidad\u00e3o de ter acesso irrestrito a documentos p\u00fablicos, neste caso ao parecer divergente elaborado por um advogado da Uni\u00e3o de carreira. Al\u00e9m disso, a exclus\u00e3o fere a prerrogativa de independ\u00eancia t\u00e9cnica do advogado da Uni\u00e3o, porque restringe o direito dele de formular pe\u00e7as e construir teses jur\u00eddicas segundo o seu pr\u00f3prio entender. <\/p>\n<p><em>(Fonte: Ponto do Servidor &#8211; Jornal de Bras\u00edlia)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}