O Sindicato Nacional dos Servidores do Plano Especial de Cargos da Pol\u00edcia Federal (SINPECPF) ajuizou na \u00faltima ter\u00e7a-feira, dia 17 de junho, Mandado de Seguran\u00e7a com pedido de liminar na Justi\u00e7a Federal contra a Portaria MP\/CGU n\u00b0 298\/07, do Minist\u00e9rio do Planejamento e da Controladoria Geral da Uni\u00e3o. <\/p>\n
A norma determina que todo o agente p\u00fablico do Poder Executivo Federal autorize o acesso, por meio eletr\u00f4nico, \u00e0s c\u00f3pias de suas declara\u00e7\u00f5es de ajuste anual de Imposto de Renda.<\/p>\n
Segundo o departamento jur\u00eddico do Sindicato, a portaria viola os incisos X e XII do artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que tornam inviol\u00e1veis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, bem como o sigilo de dados, que s\u00f3 pode ser \u201cquebrado\u201c por ordem judicial. <\/p>\n
\u201cA garantia fundamental da intimidade n\u00e3o pode arbitrariamente ser desrespeitada por qualquer autoridade ou \u00f3rg\u00e3o p\u00fablico\u201d, afirma a diretoria do SINPECPF.<\/p>\n
\u201cA invas\u00e3o de dados sigilosos de servidor p\u00fablico federal, contidos em suas declara\u00e7\u00f5es de Imposto de Renda, pelo Poder Executivo, somente \u00e9 poss\u00edvel por interm\u00e9dio do Poder Judici\u00e1rio, quando da quebra do sigilo fiscal. Portanto, na hierarquia das leis, a portaria torna-se, realmente, inconstitucional\u201d, defende o Sindicato.<\/p>\n
Na a\u00e7\u00e3o, o SINPECPF pede a concess\u00e3o de liminar para impedir que a Pol\u00edcia Federal seja desobrigada a cumprir a portaria interministerial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}