Classificado em concurso p\u00fablico que pede para figurar no \u00faltimo lugar da lista de aprovados n\u00e3o tem direito l\u00edquido e certo \u00e0 nomea\u00e7\u00e3o. Por unanimidade, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou o mandado de seguran\u00e7a impetrado por T.C.F.L., contra a decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de Sergipe que indeferiu seu pedido de nomea\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
A candidata foi aprovada em concurso p\u00fablico realizado pela Secretaria de Sa\u00fade de Sergipe e convocada para nomea\u00e7\u00e3o e posse no cargo. Como na \u00e9poca da convoca\u00e7\u00e3o ela n\u00e3o preenchia os requisitos exigidos no edital, requereu sua inclus\u00e3o no \u00faltimo lugar da lista de aprovados, conforme previa o edital. <\/p>\n
Depois que preencheu os requisitos, a candidata recorreu \u00e0 Justi\u00e7a alegando que n\u00e3o deveria ter sido transferida para o final da lista de aprovados, e sim para o final da lista cujo n\u00famero de vagas estaria dispon\u00edvel no edital. O argumento foi rejeitado pelo tribunal estadual e a decis\u00e3o mantida pelo STJ <\/p>\n
Acompanhando o voto da relatora, ministra Maria Thereza de Assis Moura, a Turma concluiu que n\u00e3o tem direito l\u00edquido e certo a ser nomeado dentro do n\u00famero de vagas previsto em edital de concurso p\u00fablico o candidato que, impossibilitado de atender \u00e0 primeira convoca\u00e7\u00e3o, \u00e9 transferido para o final da lista total de aprovados no certame, em obedi\u00eancia \u00e0 expressa previs\u00e3o do instrumento convocat\u00f3rio.<\/p>\n
(Fonte: STJ)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}