{"id":10341,"date":"2008-04-30T10:26:53","date_gmt":"2008-04-30T13:26:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-luta-pela-publicacao-de-reajuste\/"},"modified":"2008-04-30T10:26:53","modified_gmt":"2008-04-30T13:26:53","slug":"sinpecpf-luta-pela-publicacao-de-reajuste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-luta-pela-publicacao-de-reajuste\/","title":{"rendered":"SINPECPF luta pela publica\u00e7\u00e3o de reajuste"},"content":{"rendered":"<p>Em meio ao vai e vem governamental, o reajuste salarial dos servidores do Plano Especial de Cargos da Pol\u00edcia Federal (PECPF) \u2013 assim como o da maioria do funcionalismo federal \u2013 poder\u00e1 chegar ao Congresso Nacional via Projeto de Lei (PL).<\/p>\n<p>De acordo com informa\u00e7\u00f5es obtidas pelo Sindicato Nacional dos Servidores do Plano Especial de Cargos da Pol\u00edcia Federal (SINPECPF) na noite de ontem, dia 29 de abril, o governo pretende mandar, nos pr\u00f3ximos dias, ao Congresso, Projeto de Lei para garantir o pagamento de reajuste a 17 categorias de servidores p\u00fablicos, incluindo a do PECPF. Segundo o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, a proposta de PL continua em an\u00e1lise pela Casa Civil.<\/p>\n<p>Como informado anteriormente, o texto apresenta 212 artigos distribu\u00eddos em 88 anexos, e apesar de ter sido apresentado na forma de PL, o pacote pode ser facilmente convertido pela Casa Civil em Medida Provis\u00f3ria(MP) &#8211; cujos efeitos ser\u00e3o retroativos ao m\u00eas de mar\u00e7o nos contracheques dos servidores &#8211; caso haja determina\u00e7\u00e3o pol\u00edtica para isso. <\/p>\n<p>O SINPECPF acompanha de perto a tramita\u00e7\u00e3o do texto na Casa Civil e pressiona pelo envio de uma MP ao Congresso Nacional. &nbsp;Da mesma forma, o Sindicato j\u00e1 est\u00e1 em contato com parlamentares para que o texto possa ser aprovado o mais r\u00e1pido poss\u00edvel.<\/p>\n<p>Segundo a Presidente do SINPECPF, Francisca H\u00e9lia Leite Carvalho Cassemiro, os servidores do PECPF est\u00e3o no limite.&nbsp; \u201cNos \u00faltimos dois anos fizemos a nossa parte, acreditando no governo. Mas amargamos muitas perdas e, por fim, deflagramos uma greve hist\u00f3rica na PF. Isso n\u00e3o foi \u00e0 toa. Mostramos o valor do nosso trabalho\u201d, disse.<\/p>\n<p>H\u00e9lia Cassemiro fez refer\u00eancia direta aos baixos sal\u00e1rios, \u00e0 responsabilidade que os administrativos da Pol\u00edcia Federal t\u00eam e ao que eles representam no contexto da seguran\u00e7a p\u00fablica nacional.<\/p>\n<p>\u201cClaro que temos perdas, mas n\u00e3o \u00e9 simplesmente uma quest\u00e3o salarial. Trata-se da nossa dignidade como servidores, do nosso comprometimento para o bom funcionamento das atividades desenvolvidas pela Pol\u00edcia Federal e do reconhecimento dos servidores dentro da pr\u00f3pria institui\u00e7\u00e3o, enfatizou a Presidente do SINPECPF.<\/p>\n<p>H\u00e9lia Cassemiro lembra principalmente que a condi\u00e7\u00e3o financeira dos administrativos da PF est\u00e1 no centro das discuss\u00f5es, pois os servidores do PECPF necessitam de sal\u00e1rios mais justos. \u201cN\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel prestar bons servi\u00e7os, estar totalmente comprometido com o trabalho, quando n\u00e3o somos valorizados e somos tratados de maneira diferenciada dentro do pr\u00f3prio \u00f3rg\u00e3o\u201d.<\/p>\n<p>Para a Presidente do SINPECPF, a Pol\u00edcia Federal \u00e9 uma institui\u00e7\u00e3o \u00fanica, ou seja, \u201ctodos temos um papel fundamental a desempenhar \u2013 sejam delegados, policiais ou administrativos. Esses servidores precisam ser respeitados e valorizados neste coletivo, como j\u00e1 o \u00e9 pela sociedade\u201d.<\/p>\n<p><strong>Suplementa\u00e7\u00e3o<\/strong> <\/p>\n<p>O ministro Paulo Bernardo disse que o governo precisar\u00e1 de uma suplementa\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria para cobrir os reajustes, caso todos os acordos em andamento com os servidores p\u00fablicos forem fechados. Ele, no entanto, n\u00e3o adiantou o quanto de recursos ser\u00e1 necess\u00e1rio. \u201cEstamos preocupados que [os reajustes] sejam feitos de acordo com os par\u00e2metros que n\u00f3s temos para a execu\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento este ano, e isso vai ser feito\u201d, disse.<\/p>\n<p>Mas para o secret\u00e1rio do Tesouro Nacional, Arno Augustin, os reajustes concedidos ao funcionalismo p\u00fablico neste ano n\u00e3o comprometer\u00e3o o equil\u00edbrio fiscal. <\/p>\n<p>De acordo com Augustin, os recursos para a maioria dos aumentos salariais estavam reservados, mas n\u00e3o tinham sido aplicados por causa do atraso na vota\u00e7\u00e3o do Or\u00e7amento Geral da Uni\u00e3o deste ano. \u201cHavia v\u00e1rias reestrutura\u00e7\u00f5es previstas que n\u00e3o sa\u00edram do papel at\u00e9 agora porque tinham sido adiadas\u201d, alegou.<\/p>\n<p>O secret\u00e1rio do Tesouro afirmou que a tend\u00eancia de gastos com pessoal n\u00e3o deve mudar. \u201cA trajet\u00f3ria de despesas do governo n\u00e3o deve sofrer altera\u00e7\u00f5es\u201d, afirmou, ap\u00f3s divulgar os resultados do Tesouro Nacional em mar\u00e7o.<\/p>\n<p>Augustin descartou ainda que as despesas p\u00fablicas sejam o \u201cvil\u00e3o\u201d da infla\u00e7\u00e3o neste ano. Ele respondeu a uma pergunta sobre a ata do Comit\u00ea de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria (Copom) do Banco Central (BC). O documento ressaltou a preocupa\u00e7\u00e3o do BC com o efeito dos gastos p\u00fablicos sobre o aquecimento da demanda econ\u00f4mica e a infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>De acordo com secret\u00e1rio do Tesouro, o aumento da infla\u00e7\u00e3o ocorreu por causa dos pre\u00e7os dos alimentos, sem ser um fen\u00f4meno exclusivo do Brasil. \u201cA infla\u00e7\u00e3o atual tem uma especificidade muito diferente do que j\u00e1 ocorreu no pa\u00eds\u201d, argumentou, negando que a alta nos \u00edndices de infla\u00e7\u00e3o esteja relacionada aos gastos p\u00fablicos.<\/p>\n<p><em>(Comunica\u00e7\u00e3o do SINPECPF, com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Brasil)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-10341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}